可惜的是,并不是所有的摘要都能成功

A collection of data related to Russia's statistics.
Post Reply
Bappy10
Posts: 305
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:28 am

可惜的是,并不是所有的摘要都能成功

Post by Bappy10 »

研究论文的摘要有一个简单的职责:忠实地总结所报告的研究。在标题之后,摘要是文章中阅读次数最多的部分。摘要可在出版商的网站和在线数据库中免费获取。最重要的是,摘要让读者有理由阅读整篇文章。


有些人将抽象的概念推向了极端。以下例子来自一篇物理学文章:

讨论了光子-光子散射的幺正性和几何效应。

它只有十个字。幸运的是,大多数摘要说的更多,尽管说得太多也是有可能的。下一个例子来自一篇地质学文章,有 370 多个字。它是这样开头的:

墨西哥盆地全新世-更新世火山沉积物的成岩作用在砾石和沙子地层中产生了 1H 2 O- 和 2H 2 O- 富人数据 蒙脱石、高岭石、R3-2H 2 O-蒙脱石 (0.75)-高岭石、R1-2H 2 O-蒙脱石 (0.75)-高岭石、R3-高岭石 (0.75)-2H 2 O-蒙脱石和 R1-1H 2 O-蒙脱石 (0.75)-高岭石。蒙脱石片状体……

这篇文章以类似的方式继续了 350 个字,积累了越来越多的细节。文章中暗示了创作这部作品的原因,但直到整篇文章才变得清晰,而那时已经太晚了。

有些摘要会引用先前的研究来提供背景信息,这与人们通常认为摘要是独立的不同。实际上,引用可能会阻碍读者的阅读进度,例如下面这篇遥感文章的例子:

本文的目的是将[1]中定义的平稳随机模型扩展到随时间演变的海况和平台运动。

“[1]” 指向的参考文献未附在摘要中,来源文章显然在别处。然而,没有它,其余文本就很难理解。
Post Reply