EFF 法律总监:“版权法并不妨碍图书馆借阅书籍的权利”

A collection of data related to Russia's statistics.
Post Reply
shukla7789
Posts: 513
Joined: Tue Dec 24, 2024 4:30 am

EFF 法律总监:“版权法并不妨碍图书馆借阅书籍的权利”

Post by shukla7789 »

2022年7月8日,电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)法律总监科琳·麦克谢里(Corynne McSherry)在 新闻发布会上谈到了 四家商业出版商对互联网档案馆提起的版权诉讼。以下是她的发言:


互联网档案馆总部位于旧金山,是一家符合501(c)(3)条款的非营利性图书馆,致力于保存和共享知识。通过受控数字借阅(“CDL”),互联网档案馆和其他非营利性图书馆对其馆藏的纸质书籍进行数字扫描并借出,同时受到严格的技术控制。通过CDL借出的每本书都已购买并付款,因此作者和出版商已获得这些书籍的全部报酬。

出版商阿歇特、哈珀柯林斯、威利和企鹅兰登书屋于2020年起诉该档案馆,声称CDL侵犯了他们的版权,使他们损失了数百万美元,并威 电报号码数据库 胁到他们的业务。他们错了:图书馆已经向出版商支付了数十亿美元的印刷版藏书费用,并且为了保存这些文本,正在投入巨额资源进行数字化。CDL只是帮助图书馆迈出了下一步,确保公众能够充分利用图书馆已经购买并支付的书籍。CDL与传统的图书馆借阅方式基本相同,不会对作者或出版业造成任何损害。

昨天,我们提交了一份简报,请求联邦法官制止这些出版商限制图书馆图书获取的行为。我们向纽约南区联邦地区法院提交的简易判决动议解释道,互联网档案馆的CDL项目并非侵犯版权,而是一种合法的合理使用,在数字世界中维护了传统的图书馆借阅服务。此外,我们还解释了互联网档案馆如何通过促进公众获取知识和促进新的创意和学术作品的创作来推进版权法的宗旨。互联网档案馆的数字借阅服务并未给出版商带来一分钱的收入损失。事实上,确凿的证据表明,互联网档案馆的数字借阅服务不会、也不会损害图书市场。

出版商寻求的并非保护其现有权利免受损害,而是寻求一项与美国版权法无关的新权利:控制图书馆如何借出其所拥有的书籍的权利。

他们不应该得逞。互联网档案馆以及支持它的数百家图书馆和档案馆并非盗版者或窃贼。他们是图书馆员,努力在网上为读者提供服务,就像他们几个世纪以来在实体世界中所做的那样。版权法并不妨碍图书馆将书籍逐本借给读者的权利。
Post Reply