了解相互作用
《华尔街日报》的文章还过于简单化地断言发现和创新将完全缓解资源限制。是的，肥料（人类的一项创新）大大提高了农作物产量，这对于维持世界人口水平至关重要。但我们才刚刚开始充分了解施肥对水供应、水生生态系统和人类健康的影响。我们曾在其他地方主张，应从系统的角度考虑资源问题。资源基础退化、消费和竞争等力量都加剧了资源稀缺，而资源基础的回收、发现、替代和恢复可以缓解日益加剧的稀缺。同时，公共政策可以对任何力量采取行动，影响企业对资源稀缺问题的反应。有效的供应链战略需要考虑多种力量的相互作用，这些力量将影响企业在短期和长期内利用所需资源的能力。
文章提到“回收”是许多情况的解决方案，这意味着这是回收和再利用短缺资源的明显而简单的解决方案。然而，开发逆向供应链和创建闭环流程需要付出巨大努力，需要修改产品设计、采用新技术和网络解决方案（基础设施和信息），而这些传统上并不是大多数供应链战略的一部分。然而，开发闭环供应链可能为企业提供长期解决方案，使其能够以合理的成本从主要来源获取越来越困难的资源。产品或工艺中的每一盎司贵金属、包装材料或可回收成分都可以回收、再加工和再利用，从而减轻有限资源的压力。闭环供应链系统无法解决 开曼群岛电子邮件列表 资源稀缺的各个方面，但它们正日益被视为不断变化的世界的重要供应链战略。然而，建立这些系统需要付出巨大的努力，而且需要全球各行业的大量发展，才能使闭环系统减轻和平衡供应链中不断增长的需求和消费的力量。
结论
从本质上讲，资源稀缺是供应链风险管理的问题，做好准备的公司将能够在变化中生存下来，获得机会，甚至垄断市场，获得如今很少有公司能够预料到的竞争优势。从某些方面来看，《华尔街日报》的文章可能是对的……资源稀缺可能会为那些准备通过创新的供应链解决方案解决资源稀缺问题的公司带来新一轮创造性破坏和独特机会。然而，资源稀缺给我们的供应链带来的挑战不应被忽视或低估。