最高法院上诉刑事法院在第 463/11055/21 号案件（2022 年 11 月 21 日决议）中表达了关于乌克兰刑事诉讼法第 335 条第 1 部分规定的解释的类似法律立场。
然而，不久前，普通管辖法院开始在行政违法案件中中止诉讼 贝宁 whatsapp 号码列表 程序，，即上述乌克兰刑事诉讼法第 335 条。
我建议更详细地考虑这个问题，并确定上诉法院和普通管辖法院的立场。
概述普通管辖法院在适用乌克兰刑事诉讼法第 335 条中止行政违法案件审理时的立场。
因此，在中止诉讼时，普通管辖法院适用以下理由：“《行政违法法典》的规范并未规范行政违法案件中止诉讼的程序。如果不存在规范相关法律关系的法律，法院将适用规范类似法律关系的法律（法律类推）；如果又不存在此类法律，法院将依据宪法原则和一般法律原则（法律类推）。由于乌克兰其他法典，特别是《乌克兰刑事诉讼法典》，载有相关的法律规范，因此，在审议此问题时，应适用法律类推。
根据乌克兰《刑事诉讼法》第335条规定，如果被告在特殊时期动员期间被征召服兵役，法院应中止对该被告的法律诉讼，直至其退役。
有法院认为，有鉴于此，对于追究行政责任的案件，包括根据《行政违法行为法典》第130条第1部分进行的追究行政责任的程序，应当中止，直至违法者退役为止。