какие правоотношения спорны
Posted: Tue Jun 17, 2025 6:37 am
Из этих критериев содержательный (оценка спорных правоотношений по характеру урегулированных нормами права и договорам прав и обязанностей участников) является основным, а два других - дополнительными.
В каждом случае сравнение правоотношений и их оценивание на предмет сходства следует прежде всего определить, . А затем сравнивать права и обязанности сторон именно этих отношений согласно соответствующему правовому регулированию (содержательный критерий) и в случае необходимости, обусловленной этим регулированием, - субъектный База данных Telegram Франции состав спорных правоотношений (виды субъектов, являющихся сторонами спора) и объекты споров. Поэтому с целью применения соответствующих предписаний процессуального закона не какие-либо обстоятельства дела важны для определения сходства правоотношений.
Большая Палата Верховного Суда неоднократно отмечала, что такое сходство суд кассационной инстанции определяет с учетом обстоятельств каждого конкретного дела (см. постановления от 27.03.2018 по делу № 910/17999/16 (пункт 32); от 25.04.2018 по делу №9; 16.05.2018 по делу № 910/24257/16 (пункт 40 ) ; 05.12.2018 по делам № 522/2202/15-ц (пункт 22) и № 522/2110/15-ц (пункт 22); Этот учет следует понимать как оценку сходства прежде всего содержания спорных правоотношений (обстоятельств, связанных с правами и обязанностями сторон спора, регламентированными нормами права или условиями договоров), а при необходимости, обусловленной спецификой правового регулирования этих отношений, - также их субъектов (видовой принадлежности сторон спора) и объектов в соответствующие отношения).
В каждом случае сравнение правоотношений и их оценивание на предмет сходства следует прежде всего определить, . А затем сравнивать права и обязанности сторон именно этих отношений согласно соответствующему правовому регулированию (содержательный критерий) и в случае необходимости, обусловленной этим регулированием, - субъектный База данных Telegram Франции состав спорных правоотношений (виды субъектов, являющихся сторонами спора) и объекты споров. Поэтому с целью применения соответствующих предписаний процессуального закона не какие-либо обстоятельства дела важны для определения сходства правоотношений.
Большая Палата Верховного Суда неоднократно отмечала, что такое сходство суд кассационной инстанции определяет с учетом обстоятельств каждого конкретного дела (см. постановления от 27.03.2018 по делу № 910/17999/16 (пункт 32); от 25.04.2018 по делу №9; 16.05.2018 по делу № 910/24257/16 (пункт 40 ) ; 05.12.2018 по делам № 522/2202/15-ц (пункт 22) и № 522/2110/15-ц (пункт 22); Этот учет следует понимать как оценку сходства прежде всего содержания спорных правоотношений (обстоятельств, связанных с правами и обязанностями сторон спора, регламентированными нормами права или условиями договоров), а при необходимости, обусловленной спецификой правового регулирования этих отношений, - также их субъектов (видовой принадлежности сторон спора) и объектов в соответствующие отношения).