位新闻学教授曾告诉我，‘要把基础打好’，这是最好的建议。我非常相信电子邮件。我一直说它是杀手级应用”（摘自 Sarah Beling 的《发出‘SOS’：Peter Shankman 从地狱厨房推出记者来源平台》）。
后来，Cision 从 Shankman 手中收购了 HARO。最终，Cision 决定关闭 HARO，并将其重新命名为/迁移到名为 Connectively 的新服务。这让我们想到了今天，记者需要有 HARO 替代品，如下所示。
HARO 替代品Qwoted –“连接媒 荷兰电报数据库 体与专家资源”
优点
我倾向于从 Qwoted 获取高质量信息，尽管它的信息量较低
平台背后有人类。每次我与他们互动时，他们都很乐于助人，态度友好。
如果您在一个月内提交超过两次请求，他们每月都会赠送一张价值 5 美元的星巴克礼品卡。这是向记者表示感谢的一个小举动（尽管星巴克因不再通过出售报纸来支持记者而遭到我的强烈反对。你们是一家咖啡店！咖啡和报纸就像阳光和早晨散步一样相得益彰）。
我发表过很多文章和播客，内容都来自 Qwoted。总体而言，Qwoted 提供了高质量的资源，尽管它是基于平台的，但我觉得它很有用。
缺点：
Qwoted 是一项基于平台的查询服务。它确实允许您在电子邮件收件箱中接收推介并直接从收件箱中回复它们（这是首次推出时的改进）。但是，这些电子邮件不包含对话的完整历史记录，您必须进入其平台内的 Qwoted 收件箱才能查看。
Connectively – 'HARO 的新家'